之前写过一篇关于andoid和ios对比的文章——乔布斯改变移动未来的人。
人们通常认为苹果是靠iphone卓越的外观设计轻松取得5%的移动市场份额和他人望其项背的利润，但老乔自视苹果是一个缔造优质软件的企业。他曾夸口苹果在软件上的水平要领先业界5年。今年ipad2发布的时候 乔布斯还是没免俗的演示自己开发的应用。老乔让两大软件主要负责人出场并介绍包括iMovie在内的软件产品，并赞赏有加。
其实这一切都是老乔在向app store的开发者传递一种信息。利用苹果自带原生app或者推广的app告诉开发者和消费者“标准”，以这些原生app让开发者和用户了解、熟悉交互操作和平台特点。
举个栗子：） More
很久以前看过一本书，讲的是一些设计师如何把已有产品、品牌进行重新设计，既保持原有特色，又焕然一新。工作中似乎充满着“再”设计，无论是网站改版，还是外面产品的复制模仿，或是一些成功产品的跨平台、操作系统的移植….
尤其，随着移动app的发展和升温，PC端的产品有逐渐向手机端移植的趋势。如何将一款pc端产品成功移植到手机端，必然要对交互操作进行“再”设计。
目前来说，需要移植的多为用户量比较大，相对成熟,数据累积丰富的产品。保持原有特色和常用功能让设计师觉得踏实。但麻烦往往也常来源于此：
网站结构层级在pc端往往很深。
但是，移动界面的信息架构往往不适合设计很深的层级。层级深容易让用户迷失，也不好找回主页。
pc端因为有导航和面包屑的辅助，逻辑和轨迹也不难寻找。但是手机屏幕和操作系统限制，多于三级，用户就不再好操作。
在iphone guildline里对于面包屑也提出尽量勿用的提示。
有人说手机交互是让设计师最能发挥的地方。我觉得没错。交互设计师眼中优雅的产品往往都是“小而简单清晰的“和重视用户使用目的流程的。 More